Die Pläne sind seit einem vieldiskutierten Studienauftrag im Jahr 2021 bekannt: Die Immobiliengesellschaft Swiss Prime Site (SPS) will die historischen Maag-Hallen in Zürich West abreissen und mit Neubauten ersetzen. «Maaglive» nennt sich das Projekt aus der Feder des Architekturbüros Sauerbruch Hutton. Dem Vorhaben wehte von Anfang an ein steifer Wind aus der Zivilgesellschaft und Fachkreisen entgegen: Das Komitee «Rettet die Maag-Hallen!» sammelte innert kurzer Zeit über 10'000 Unterschriften gegen den Abriss der Hallen, die BSA-Ortsgruppe redete der Bauherrschaft in einem offenen Brief ins Gewissen,  ein parlamentarischer Vorstoss forderte die Überarbeitung der unzeitgemässen Sonderbauvorschriften für das Maag-Areal, die gemäss Swiss Prime Site Alternativen zum Abriss der Maag-Hallen verunmöglichten. Alles ohne Erfolg. Die Baubewilligung für «Maaglive» wurde erteilt, den Verteidigern der Maag-Hallen blieb nur der Rechstweg.  Im Juli 2023 reichten die Hamasil Stiftung, der Zürcher Heimatschutz und weitere Beteiligte Rekurs gegen die Baubewilligung ein. Das zentrale Argument des Rekurses war die Schutzwürdigkeit des Ensembles: Das Maag-Areal ist im Bundesinventar der schützenswerten Ortsbilder ISOS aufgeführt. Im Mai 2024 stützte das Zürcher Baurekursgericht die Argumentation der Rekurrenten. Das Gericht bewertete die Maag-Hallen als denkmalschutzwürdig und hiess den Rekurs von Heimatschutz und Hamasil Stiftung gut. Die Baubewilligung für «Maaglive» wurde aufgehoben. Gegen diesen Entscheid erhob die SPS Beschwerde vor dem Verwaltungsgericht – und unterlag nun erneut (Urteil vom 19. Juni 2025).  Zur Frage der Schutzwürdigkeit hatten die Hamasil Stiftung und der Zürcher Heimatschutz Expertisen eingeholt...