Raumplanung als öffentliche Aufgabe ist anerkannt und gut verankert. Allerdings ist sie nicht nur Erfolgsgeschichte. Die einseitige Betonung der Bodennutzungsplanung mit zu wenig Raum- und Wirkungsbezug oder die fehlende Raumordnungspolitik sind unzulänglich. Grenzüberschreitende Stadt- und Agglomerationsplanung sind ungenügend, das Nichtsiedlungsgebiet ist vernachlässigt und die raumplanerischen Bundeskompetenzen sind zu eng. Eine Errungenschaft der Raumplanung aber ist und bleibt das systematische Denken und das forsche, raumbezogene Vorausdenken in Zusammenhängen für den Lebensraum der Menschen. Die kantonalen Richtpläne belegen das. Raumplanerinnen, Architekten, Soziologinnen und Stadtplaner können ihre Berufe. Wichtige Beiträge kamen immer auch von der Wissenschaft und den Hochschulen. Martin Lendi hat das in seiner «Geschichte und Perspektiven der schweizerischen Raumplanung» 2018 beschrieben. Martina Koll-Schretzenmayr hat schon 2008 in ihrer «Geschichte der Raumplanung Schweiz» gefragt: «gelungen? misslungen?» Vermisst: Die Akademie Der zentrale Mangel aber ist das Fehlen der Akademie. Es fehlt in der Schweiz ein Forum, wo die Fachleute aus den Kantonen und Gemeinden mit ihren Erfahrungen, neugierige Forscher, aber auch Querdenkerinnen, Utopisten und die Entwerferinnen aus den Planungsbüros regelmässig versammelt werden. Eine Institution, die Themen setzt, mögliche Zukünfte entwirft, die Raumpolitik vor denkt sowie Vorbilder und neue Rezepte liefert. Diese Vermisstmeldung hat jüngst Martin Kolb, der Kantonsplaner Baselland, in der «Collage» aufgegeben: «Entwickeln wir eine Denkfabrik, eine Akademie, einen Rat der Weisen, eine Eidgenössische Hochschule für Raumforschung, wo es Disziplinen und Sachverständige für Utopien gibt, Labors und Ateliers, in denen modellhaft oder realiter verschiedene Zukunftsszenarien nachgestellt werden können und entspreche...