Endlich ist der Jahrzehnte dauernde Streit um das Centre Le Corbusier zwischen der Besitzerin und Initiantin Heidi Weber und der Stadt Zürich beigelegt. Am vergangenen Dienstag ist der Baurechtsvertrag zwischen Heidi Weber und der Stadt Zürich abgelaufen und der Pavillon ins städtische Eigentum übergegangen. Eine unendliche und wenig ruhmhafte Geschichte fand ein Ende, eine dumme Pattsituation löste sich in Minne auf. Das ist schön und gut, aber was nun? Offiziell und klar ist bis anhin erstaunlich wenig – wenn man die 50 Jahre Vorlaufzeit und die vielen Vorstösse über die Jahre bedenkt: Am 5. Juli wird Zürich das Museum neu eröffnen, für den Betrieb bis 2016 hat die Stadt rund eine Million Franken bewilligt. Wie aber das «begehbare Gesamtkunstwerk», so Peter Haerle, bespielen? Dazu hat sich der Stadtzürcher Kulturchef nicht geäussert. Wir möchten es statt seiner an dieser Stelle tun. Denn noch scheinen die Weichen für eine Platform mit internatinalem Potential für Schweizer Architektur nicht gestellt. Unser Vorschlag: Das Haus soll zweigleisig bespielt werden, es soll gleichzeitig einen Blick in die Vergangenheit und einen in die Zukunft tun. Das kann bedeuten, was Haerle bereits andeutete, darin Heidi Webers Le-Corbusier-Sammlung zu zeigen, oder auch den Zürcher Le-Corbusier-Spezialisten Arthur Rüegg seine Schätze ausbreiten zu lassen. Die «konservatorische Nutzung», wird aber erst durch einen gleichzeitigen Blick nach vorne lebendig. Das Centre Le Corbusier muss auch den Anschluss an die Gegenwart finden. Denn nur so hat es eine Chance ein Leuchtturm in der Schweizer Museumslandschaft zu werden, der auch für die weltweit gerühmte zeitgenössische Architekturkultur unseres Landes steht. Denkbar wäre, neben Museumsausstellungen, die Nutzung als eine Art Kunsthalle für den Architekturdiskurs. Die Voraussetzungen dafür sind gut, denn in Zürich sind viele hoc...